辩论赛的题目

这简直就是让人觉得匪夷所思。。。
辩论的题目竟然是这样的。。。
该怎么说呢？
不恰当？被设计了？还是被利用了？又或者这是另一种宣传手法？
为何我说不恰当呢？
相信大家都知道“大专法令”的存在吧？
在这项法令为前提之下，学生是不被允许参与任何有关政治的活动的，
除此之外，学生也不被允许发表任和关于政治的文稿。
有这么的一个例子，
一名北大的学生，因为发表了一篇有关政治的文稿而险些被学校开除学籍，
后来因为社会人士的关注之下才得以保留着他的学籍。
这很显然的告诉着我们，学生是不被允许涉及以及发表任何关于政治的活动及意见的。

那么，我为何又会说参赛者们是被设计了，被利用了呢？
很简单，大会是在利用参赛者们，
以便可以让他们去为自己网络资料。
那么是什么资料呢？
那当然就是人民的意见咯！
参赛者们冒着学籍可能被开除的危险为大会准备资料，
反之，
大会只需要美滋滋的坐着等，
等事成以后，只需要颁发一个奖项给参赛者们就可以了，
自己却可以轻松的获得资料，
大会真是“英明”啊~

至于我为何会说这是一种另类的宣传手法嘛~
当然是因为，
当参赛者们在发表意见时，
为了胜利，他们必然会支持己方的论点，
比如，
正方的参赛者必然就会支持巫统了，
那么这样一来，
如果正方参赛者取得胜利了的话，
毫无疑问的就是为巫统做了一个最好的宣传了！
英明英明，真英明啊~

东林.波波簿录: 青團運為什麼叫中學生辯論馬華和巫統？

东林.波波簿录: 青團運為什麼叫中學生辯論馬華和巫統？
需要附带一提，那个题目已经换成了：
自由贸易是公平的（正方）
自由贸易是不公平的（反方）

简直就是换汤不换药的作风~
高招，真高招~

新生报到！！

大家好，刚刚加入了这个家庭。。。
希望可以透过这个网上部落格来抒发自己的意见以及寻求一些帮助。。。
也同时希望可以好好磨练自己的写作技巧~
哇咔咔~
那么请大家多多“照顾”咯~
我会尽量勤力的更新的~
加油加油加油！！！